nicole
2020-08-07 16:41:28
話題

一直溝通無效產生代溝產生分歧？很可能你沒有找對技巧

愛情中應該要溝通，這是感情裡面很重要，你知道嗎，比如說當我們在討論政治的時候，我們都會說自由人權才是對的，這是政治正確，當我們討論到愛情的時候，們要溝通，要陪伴這就是政治正確。但是政治正確不一定務實，概念好像很好，不代表事實上是這樣子，對我來說，我覺得一個最好的愛情狀態是甚麼呢?是不需要溝通，沒有代溝，為什麼?

兩個人在一起其實是兩個互相非常合適，兩個人節奏一致，不需要溝通，你想想看兩個在跳舞的時候，如果兩個人一進一退，那個步伐是剛剛好的話，不會有任何一方會講說，你要踩快一點或踩慢一點對不對？當然這是理想上的愛情，所以退而求其次的愛情就會是什麼呢，就是有一方的步伐，另外一方覺得太快或太慢，所以他覺得不對勁，因此他主動希望對方可以改變，這個時候，我們就會要溝通。但其實你回想一下，在愛情中的雙方，往往是哪一方想要溝通呢?是得利那一方?還是失衡那一方呢?得利那一方往往遇到的狀況是他覺得現在節奏挺好，對得利來說他會覺得我們現在跳舞的節奏很好，我們現在每個禮拜見面的次數剛剛好，我們現在兩個人聊的話題剛剛好，他不覺得自己有任何損失，所以他不會主動想要提出溝通。大家想起來是誰會想溝通，都是失衡者，都是失利者，就是說他覺得自己的步調被破壞了，或者說自己想要東西沒有達到，所以他會想要溝通。到這個地方為止很正常，也都很正確，但是接下來問題就是這些失利的一方，就會開始拿著那個溝通的這個大旗舉起來，然後就會強迫對方說，你必須跟我溝通這才叫愛情，想像一下，政治正確這件事情在我們的生活中真的能產生改變嗎？如果勞方一直希望可以提高最低薪資，對資方來說最簡單的方式就是我不要再雇用任何員工就好了，我直接倒閉我直接關門這樣子，我也沒有損失。最後損失的還不是勞方，同樣的道理在一段感情中，當這個失利者一直以溝通的名義希望對方來妥協，對方來配合的時候，到最後對方不理你就可以了，所以其實最根本的問題是什麼？不是來自於我覺得失衡之後，我要以溝通之名，逼你來跟我溝通，會這樣做的人，往往就是因為他不知道如何通過正確的方式，讓對方自願來配合他。他不知道如何希望用正確的方式，讓對方自願為他讓步，所以他才會用溝通之名，去強迫對方，要營造一個局，營造一個局勢是讓對方主動願意，來配合你才是重要的。以我一個朋友為例子，他每天回家的時候，都會陪伴他家的寵物，一起出去散步，但這非常累人，所以他就希望跟他的家人一起分擔這個工作，可是他知道，如果他直接跟他家人講說要分擔這件事情的話，這個家人一定會反抗，一定會覺得這樣我也很累啊，我有很多事情。所以他採用一個非常聰明的方式，他告訴他這個家人說，他們家的長輩覺得要Take care這個狗狗，要Take care這個寵物很累，我們是不是可以一起來分擔，這個時候這個家人自然而然就覺得那我們一起來承擔，你看他相對於正面用所謂的溝通的名義，用所謂的我很累的名義，用所謂你要幫我解決問題的名義。他用的方式不是把自己設為一個被害者，然後你是加害者，而是兩個人正在面對同一個問題，我們該怎麼辦，這樣的方式才能夠正確讓人家覺得說，喔! 這是一個可以解決問題。如果你一開始就拿這一個，我覺得你沒有在跟我溝通，你應該要跟我溝通，你應該要如何的名義從一開始就把對方設定為一個設定為一個敵人，設定為一個對方的時候，你覺得會有效嗎?用溝通之名表面上看起來很正確，很多的愛情專家喜歡用這一套，但是能不能有效呢?這是非常見仁見智的，最常見的狀況是對方如果不這麼愛你，然後你不停的，用溝通的名義去逼迫他的時候，到最後他就直接離開，走人就可以了。這時候你可能會說，對方沒有那麼愛我，我們好像有代溝，我只是想要溝通他就離開，他不愛我我們不適合。很抱歉你可能這輩子你就會一直不停的不適合，因為愛情是需要培養的，沒有人有辦法在前一、兩個月的時候，在那樣的情況之下，就能夠接受你要求各式各樣的溝通，然後就願意妥協。愛情需要慢的堆疊，任何感情的經營都必須刻意為之，所以溝通一定要找對技巧。